俄乌冲突已经有一段时间了，有一天，女朋友突然问我知道啥情况不，由于我的世界史完全是两眼一抹黑，完全没什么概念，也就没有说出个所以然来。

最近不太忙，依靠维基百科、知乎、ChatGPT 和通义千问，学习了一下从一战开始到现在俄乌冲突的当下，这一百多年的时间里波澜壮阔的历史变迁。这篇笔记的主要思路，来自知乎上的几篇万赞长文，我在月度文章的过程中，查阅资料，逐渐丰富了自己对这期间历史进程的认知。

那么要谈俄乌冲突为什么要从一战那么远开始呢？事实上，俄乌冲突的实质，还是地缘纷争的具象化，而要在科技、经济飞速发展的全球化时代讲地缘纷争，至少要从一战讲起，才能更深刻的理解各国之间的国仇族恨亦或是蝇营狗苟。串完这个主线，接下来再去看美洲、亚洲、中东等地的发展变迁时，心中的概念就更加立体了。

普法战争

1870 年至 1914 年间发生的第二次工业革命，给西欧（包括英国、德意志帝国、法兰西第三共和国、低地国家和丹麦等）、美国及大日本帝国带来了巨大的发展动力。自此，人类开始了对电力以及石油能源的大规模利用，内燃发动机、新材料与物质（包括合金和化学品），以及如电报和无线电等通信技术的迅速发展，不仅大大提高了人类的生活水平，同时也为现代化战争提供了物质基础，远洋航行不再令人生畏，翱翔蓝天也变得轻而易举了。

1870年，普鲁士王国与法兰西第二帝国之间爆发了普法战争，双方的目标是争夺欧洲西部的陆上霸权。

1871 年，普法战争以普鲁士大获全胜，建立起统一的德意志帝国而告终。这场法德之战对欧洲政局造成了长久的影响，它显著地改变了以英法为中心的欧洲力量平衡。新的德意志帝国取代法国成为欧洲最强的陆军国家，直接破坏了大英帝国所经营的大陆均势政策，尽管英国总体上仍然是世界上的主导力量，但英国在 19 世纪后期对欧洲事务的参与有限，这使得德国能够倚靠巨额的战争赔款，借着第二次工业革命的东风迅猛发展，逐渐在工业和海军领域中赶上英国。

德国在 20 世纪初正式成为列强国家中的第一梯队，拥有世界最强的陆军以及遍布四处的工业基地，不仅如此，德意志帝国还是一个科学领域的巨人，该国公民在这段时间获得的诺贝尔科学奖比其他任何国家都要多；在 1901 年至 1918 年之间，德国人获得了四项诺贝尔生理医学奖，六项物理学奖，七项化学奖和三项文学奖；到 1913 年，德国成为了世界第三大经济体，仅次于美国和整个大英帝国，在欧洲超过了英国本土，成为欧洲大陆上实力最强的经济体。

对于法国而言，普法战争彻底结束了持续千年的君主制，首都巴黎爆发了著名的巴黎公社起义，虽然起义在两个月后就被镇压，但仍对后来的国际共产主义运动产生了一定的借鉴作用；而法国政治的主体则变为了一个持久的共和型政府。法国的战败导致它在欧陆上的扩张之路被德国堵死，因此更加积极的扩大殖民地以弥补损失，在短时间内就建立起了仅次于英国的世界第二大的殖民帝国。

与此同时，法国国民一直对德国保持着强烈的复仇欲望，想以夺回失地的方式一雪前耻，法德世仇由此产生，并将在接下来的75年里深刻的影响欧洲局势。

第一次世界大战

在欧洲大陆各国发展的过程中，由于国家力量此消彼长，俄罗斯帝国的泛斯拉夫主义、德意志帝国的泛日耳曼主义、争夺世界殖民地等新仇旧恨不断积累，欧洲各国最终形成了两大阵营：

• 协约国：俄罗斯、法国、英国
• 同盟国：德意志帝国、奥匈帝国、意大利

这里我们补充一下俄罗斯的地理知识，如下如所示，俄罗斯看似拥有 1700 万平方公里的领土，但事实上，乌拉尔山脉以东，是广阔的西伯利亚平原，寒冷、贫瘠、荒凉，导致俄罗斯 80% 的人口都居住在乌拉尔山以西，集中于东欧平原这 200 多万平方公里的土地上，这也就导致俄罗斯的文化认同，把自己当作欧洲人。

再补充一下巴尔干半岛的地理信息：它处于欧洲、亚洲和中东的交汇处，地区内有众多民族，东正教、天主教、伊斯兰教都在这一区域有着强大的影响，历史上充斥着宗教矛盾、民族纠纷及领土争端，地缘敏感 + 民族复杂 + 历史创伤 + 经济落后，使得巴尔干半岛素有欧洲火药桶之称。

1914 年，随着德意志帝国的崛起和巴尔干半岛胶着的局势愈演愈烈，欧洲列强之间所积累的层层矛盾终于爆发，以发生在巴尔干半岛的 萨拉热窝事件 为导火索，开启了第一次世界大战。同盟国中的意大利，在 1915 年首先退出，而奥斯曼帝国和保加利亚王国则稍后加入，由此变为“中央同盟”

• 协约国：俄罗斯、法国、英国
• 中央同盟：德意志帝国、奥匈帝国、奥斯曼帝国、保加利亚王国

大战过程这里不再详述，我们简单看看同盟国战败的主要原因：

• 多线作战压力大：德国及其盟国需要在西线与英法作战，在东线与俄国交战，南线还有巴尔干和意大利战场，兵力和资源分散。
• 资源枯竭：协约国拥有更强的工业和殖民资源，能够持续补给军需；而同盟国逐渐陷入物资匮乏，国内经济困难，民众不满。
• 海上封锁：英国海军对德国实施严密封锁，严重限制其物资进口，加剧国内困境。
• 美国参战：1917年美国加入协约国，使协约国在资金、物资和兵力上获得巨大支持，打破了战场僵局。
• 内部动荡：奥匈帝国和奥斯曼帝国民族矛盾激烈，内部不稳；德国国内也爆发革命，皇帝退位，政府崩溃。
• 战略失误：如德国施里芬计划失败，未能速胜法国；后期战略被动，无法有效应对协约国的反攻。

最终，在 1918 年下半年，法国等国从西线与巴尔干发动大规模攻势，先迫使保加利亚、奥匈帝国、奥斯曼帝国退出战争，然后迫使德意志帝国在11月11日签订停战协定。

随后，1919 年 1 月，战胜国在巴黎凡尔赛宫召开巴黎和会，签订了处置战败国德国的凡尔赛和约，同时还分别和德国的盟国奥地利、匈牙利、土耳其等国签订了一系列和约。这些和约和凡尔赛和约一起构成了凡尔赛体系，确立了一次世界大战后由法国、英国、美国等主要战胜国主导的国际政治格局。

需要注意的是，在 1917 年 8 月 14 日，中国北洋政府正式对德、奥宣战，加入了协约国一方。尽管中国未直接派遣军队参战，但这一宣战行为使中国成为协约国的正式成员。战争期间，中国派遣了约 17.5 万名劳工前往欧洲战场，主要从事战勤和后方支援工作，同时还向协约国提供了粮食等战略物资。
因而在一战之后，中国可以作为战胜国之一，参加巴黎和会。当时国内各界对会议的期望是：收回被德国强占的山东权益，废除不平等条约，提升中国的国际地位。
然而，由于当时中国国力较弱，国际地位不高，最终在和会上未能实现预期的目标，收回山东权益，继而引发了国内的五四运动

本来在那个时代，战争失败割地赔款，是天经地义的共识，大家都是这么玩的。但是，凡尔赛和约的赔款额度设置极为夸张，一句话来说，凡尔赛和约的经济赔偿，不是对德国发起战争行为的正义惩罚，而是趁你病要你命希望世世代代奴役德国人的枷锁。

列宁于 1920 年 10 月 15 日在莫斯科公开演讲，“德国被迫接受了和约，然而这是一个高利贷者的和约，刽子手的和约，屠夫的和约，因为他们洗劫了和肢解了德、奥两国。他们夺走了这两个国家的全部生活资料，使儿童挨饿，甚至饿死。”，不少国家（包括英美）的有识之士也都对此合约进行了抨击，但最终没有抵挡住决策者的贪念。

凡尔赛和约到底有多离谱呢？如果以人均赔款计算，《凡尔赛和约》相当于德国签了 1000 个《辛丑条约》。假设你是 1921 年一个德国人，你家刚好新出生了一个小孩，你的孩子从出生的一刻起即倒欠世界 764 克黄金，那么但凡有一点机会，你要不要再战一回？

而根据凡尔赛和约，假设你是一个法国人，你也在 1921 年生了一个孩子，那么这个婴儿将无缘无故的获得 631 克黄金。

你转念一想，隔壁德国家也有个同龄孩子，从一出生他就倒欠这世间 764 克黄金，你是否会为你孩子的安全感到一丝担忧？你再转念一想，你的孩子未来将得到的黄金不是来自于上帝，而是来自于隔壁的德国孩子，你的担忧会不会变成恐惧？

现在我们知道，这份恐惧最终成真了，希特勒将整个欧洲又一次拉入了战火与硝烟之中。

第二次世界大战

希特勒生于奥地利，1907 年至 1908 年曾报考维也纳美术学院但两度落榜，1908 年至1913 年在维也纳贩卖其画作维生。1913 年后迁往德国，第一次世界大战期间在德国陆军服役并受勋。

1919 年，凡尔赛条约签订的同年 9 月，希特勒加入了纳粹党的前身德国工人党，4 年后的 1923 年，希特勒和他的支持者企图发动政变以武力推翻政府（啤酒馆政变）。啤酒馆政变失败后希特勒随即潜逃，但随后被捕并受审。事实证明这次审判对希特勒来说是因祸得福，因为这为他赢得了全国的声誉。希特勒被判处五年徒刑，但他只服刑了八个月。正是在这段时间里，希特勒写出了国家社会主义典籍的《我的奋斗》。释放之后，希特勒就改变了策略，他转而尝试通过合法和民主的方式夺取政权。

后来，1929 年 - 1933 年之间全球经济危机（大萧条）引起的经济衰败、生活困难，导致了民众对凡尔赛和约的愤怒与日俱增、对民主政府的不满逐渐加剧，从而为希特勒的选举之路奠定了基础，德国总统保罗·冯·兴登堡于 1933 年 1 月 30 日正式任命阿道夫·希特勒为总理，1934 年 8 月，当保罗·冯·兴登堡总统去世后，希特勒的取得了全部权力，他将总理职位与总统职位合并，成为了至高无上的元首。

最终，1939 年 9 月 1 日，德国入侵波兰，打响第二次世界大战，1940 年 9 月 24 日在德国柏林，希特勒、意大利外长齐亚诺及日本驻德大使来栖三郎签署《三国同盟条约》，象征二战轴心国的确立。

从 1939 年到 1941 年为止，德国发动了一连串战争，几乎占领西欧、北欧的大部分地区。

战争期间，虽然同盟国有着共同的敌人，但事实是同盟诸国也并非完全齐心，如英法考虑是否对德发起第二波攻势以减轻苏联红军的压力、美国希望战争胜利的同时能削弱英苏的实力因而对英苏的援助不够充分、英美都不愿意未来让苏联在东欧占据主导地位等等，看似大家合作共赢共战法西斯，说到底各国都还是在为自己的利益在打小算盘。

二战的过程我们不再详述，这里简单了解下轴心国最终失败的原因：

1. 战略错误

   • 德国先后对苏联和美国开战，导致两线作战，资源分散。
   • 日本偷袭珍珠港激怒美国，使其全面参战。

2. 资源劣势
   同盟国（美、英、苏）在工业、人口、资源储备上远超轴心国，尤其是美国的战争工业极为强大。

3. 科技与情报差距
   同盟国在雷达、破译密码（如“紫密电码”、“恩尼格玛”）等方面取得关键优势。

4. 民心与政治体制问题
   轴心国多为极权国家，压迫性统治削弱国内支持；同盟国强调自由与正义，更能凝聚人心。

5. 战线过长、补给困难
   德国与日本在扩张后战线过长，补给线拉长，难以维持长期作战。

6. 同盟国协作密切
   美英苏协调作战、共享资源与情报，形成强大战争同盟。

以上这些因素综合作用，导致轴心国在二战中最终的失败结局。

1943 年，罗斯福、丘吉尔、斯大林，在伊朗首都德黑兰举行了 “德黑兰会议” 确定了后续的作战方案和后期的利益分配。如在欧洲开辟第二战场（诺曼底登陆）、成立联合国代替国际联盟、苏联获得波兰东部的部分土地、苏联对德战争结束后参加对日作战以获得库页岛领土等。

1945 年 2 月，彼时德国尚未投降，但已经油尽灯枯穷途末路；罗斯福、丘吉尔、斯大林于苏联克里米亚举行 “雅尔塔会议”，形成了 “雅尔塔体系”，对二战后的世界局势产生了深远的影响。

彼时：

• 对于欧洲诸国来说，强大的苏联及其控制下的诸多盟国，令整个欧洲寝食难安。
• 对于苏联来说，“波兰一直是敌人入侵俄国的走廊”，东欧平原以西一马平川，无险可守，如果战事再起，分分钟就能打到莫斯科城下；自己家门口的东欧国家与西欧进行经济上的整合，会导致他们脱离苏联控制；战后重建的德国也是苏联心头挥之不去的阴影。
• 对于美国来说，孤悬海外，周边一个能打的都没有，则希望建立一个所谓的世界和平组织，从而巩固自身的世界霸权。
• 对于英国来说，则希望东欧国家扮演能英国与苏联之间的缓冲国，从而避免直面强大的红色政权。

雅尔塔会议达成的主要共识有：

• 纳粹德国无条件投降，将德国和柏林分成四部分，由英法美俄四国占领，去纳粹化、非军事化；惩治纳粹战犯。
• 苏联将从波兰东部获得领土，而波兰将扩张西面德国领土作为补偿。建议重组波兰临时政府，承诺举行自由选举
• 苏联承诺在击败德国的三个月内，撕毁即将到期的苏日互不侵犯条约，加入对日作战，从而收复库页岛、获得中东铁路和南满铁路共同管理权；
• 成立联合国，取代失败的国际联盟。

雅尔塔会议时，东欧大部分地区的纳粹军队已被红军消灭了，所以斯大林有条件和美英谈判，最终苏联在东欧得到一个梦寐以求的缓冲区，这个过程中，一些小国利益因为要保持盟军内部稳定而被牺牲，苏联继续统治波罗的海三国：拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚。而苏联此后续也在许多东欧国家建立共产主义政权，并派遣红军驻扎。

这次会议上，苏联虽然承诺波兰“自由选举”，但很快就违背承诺，在波兰扶植亲苏政权；诸多东欧国家也陆续落入苏联势力范围（如匈牙利、捷克斯洛伐克、保加利亚、罗马尼亚等）。

这次会议也对未来德国的长期管理机制，没有给出更进一步的方案，尽管有“共识”如四国占领区制度，但并没有形成一个统一清晰的、长期执行的方案（比如德国的统一时间表、经济制度安排等）。这种模糊性让苏联和西方国家在实际执行中产生了严重分歧，苏联在其占领区推行共产党政权，西方则推动自由选举和市场经济，形成对立。这种对立直接导致了冷战格局的形成，德国被分裂成东德和西德，整个欧洲也被划分为东欧社会主义阵营和西方资本主义阵营。

从事后来看，这次会议永远的改变了许多国家的命运，如东欧诸国成为苏联卫星国、朝鲜半岛南北分裂、外蒙古独立和中国国共内战等。

1945 年 4 月 30 日，在苏联部队攻入柏林后，希特勒举枪自杀，1945 年 5 月，德国投降，第二次世界大战欧洲战场结束。吸取了凡尔赛和约的经验教训之后，二战后的战争赔款，就属于比较合理的范畴了，称得上是 “正义的惩罚”，战后东德、西德人民的生活水平就是最好的证明。

冷战

早在二战开始前，苏、德为了避免扩张时的摩擦，签订了 “德苏互不侵犯条约” 对两国在东欧的势力范围做了划分，由此苏联吞并了许多国家为其加盟共和国，包括了波兰东部、拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛、芬兰的一部分以及罗马尼亚的东部。

二战后，苏联又从纳粹德国手中解放出一部分东欧国家加入自己的势力范围，包括了德意志民主共和国、波兰人民共和国、保加利亚人民共和国、匈牙利人民共和国、捷克斯洛伐克社会主义共和国、罗马尼亚社会主义共和国、阿尔巴尼亚社会主义人民共和国。

1946 年 3 月，英国前首相丘吉尔在美国发表“铁幕演说”，公开指责苏联对东欧国家的控制，呼吁西方国家联合起来对抗苏联的扩张，拉开了冷战的序幕。

1947 年 3 月，美国总统杜鲁门在国会发表演讲，提出“杜鲁门主义”，宣布美国将支持世界上所有抵抗共产主义侵略的国家，标志着美国正式采取遏制苏联的战略，冷战正式开始。

1949 年 4 月，美国、英国、和法国为了重建德国经济，将各自控制的德国合并，建立德意志联邦共和国。

1947 年 6 月，为了稳定欧洲经济，防止政治极端主义（包括共产主义）趁虚而入，以控制在欧洲开始出现的权力失衡，美国邀请所有欧洲国家，包括苏联及其东欧盟国，参与马歇尔经济援助计划，主张欧洲的繁荣必须依靠德国经济的复苏。一方面是展示美国的慷慨与开放的立场，若是苏联拒绝，就等于自动放弃东欧影响力的“经济正当性”，反而会显得它自己是挑起对立的一方，还能分化苏联与东欧各国之间的关系，另一方面观察苏联是否愿意在战后重建欧洲，试探是否有可能缓和双方对立。

然而，苏联拒绝并禁止东欧国家参与马歇尔计划，美国则转而专注于援助西欧资本主义国家，欧洲由此进一步分裂为西方阵营与东方阵营，冷战格局更加清晰。

1947 年 10 月，苏联宣布从其控制的德国区域建立德意志民主共和国（民主德国、东德）

1949 年 4 月，英国、法国、美国、加拿大及其他八个西欧国家签订北大西洋公约，创建了北大西洋公约组织（可以简单理解为军事防御同盟），在 1950 年代初，美国开始让西德重新军事化，并且在 1955 年让西德加入了北约。

1954 年苏联加入北约被拒，而在 1955 年西德加入北约后，苏联也拉拢了欧洲社会主义阵营国家（包括东德）签署《华沙条约》。

北约、华约两大国际组织的成立，代表双方以冷战形式的军事对抗正式开始。

1947 年到 1991 年，冷战持续的四十多年间，国际局势复杂多变，呈现出缓和、对峙与冲突交织的格局。美苏两大阵营在政治、军事、意识形态等方面长期激烈对峙，形成以北约和华约为核心的两极格局。1962 年古巴导弹危机将对抗推向高潮，也促使双方意识到直接战争的危险，随后进入一段相对缓和的发展阶段，开展了核裁军谈判、签署《不扩散核武器条约》等，标志着“缓和时期”的到来。

然而，缓和只是表面的松动，实质性的斗争仍在继续，尤其是在亚非拉等地区，美苏一直在通过支持代理势力进行间接较量，如中东战争、抗美援越战争等，体现出冷战时期局部热战频发的特点。总体而言，这一时期是和平与战争、对话与对抗、合作与竞争并存的动荡年代。

- 柏林墙

自 1945 年后，德国一直处于分裂状态，很多德国人对东德的社会主义政权不满，有大批东德人逃亡到西德。对此，东德实行了严格的控制政策，控制两德之间的人员流动。1961 年 8 月 13 日，东德开始建造柏林墙。东德称此围墙为“反法西斯防卫墙”，但实际上建围墙的真正目的是禁止东德人逃入西柏林。它不仅是第二次世界大战后德国分裂和冷战的重要标志性建筑，更是分割东西欧的铁幕的象征

在修建期间，东德边防警察和工人阶级战斗队接到命令射击任何试图穿越的人。之后安装了围栏、雷区和其他障碍，从而清理出一个巨大的无人区来分辨逃亡者。

柏林墙在1961年开始修筑后经过多次翻修，最终于1975年成为留存下来的样子，共经历过四种形式：

1. 铁丝网 （1961年）
2. 加强的铁丝网 （1962–1965年）
3. 混凝土 （1965–1975年）
4. 75型边境围墙（Grenzmauer 75）（1975–1989年）

- 朝鲜战争

这里需要提一下朝鲜，1910 年，朝鲜被日本正式吞并，成为其殖民地。

1945年8月，日本战败投降，二战结束。美苏为接收日军投降、维持战后秩序，在北纬 38 度线划界，分别进入朝鲜南部和北部，虽然最初的意图可能只是等待联合国推动独立统一进程，但最终，由于两大军事集团的对峙，双方各自扶植了临时政府。再后来，美苏谈判破裂，1949 年 7 月，美苏双方从朝鲜半岛撤军。

1950 年 6月25日，朝鲜越过 38 线进攻韩国，朝鲜战争爆发。

朝鲜战争虽然是局部战争，但朝鲜半岛的分裂正是美苏冷战对峙的一种具象化表达。这不仅仅是朝鲜内部的政治选择，更是两大阵营在全球范围内争夺影响力的前哨战。

美国为维护其在亚洲的领导地位和利益，于 1950 年 6 月 27 日发表声明，以抵抗另一种意识形态入侵、保卫太平洋地区安全为理由，宣布出兵朝鲜半岛和台湾海峡。

为了抵抗美帝国主义扩大战争的野心、为了震慑对东北地区虎视眈眈的苏联，为了将朝鲜半岛问题归还于半岛人民、为了自身地缘安全，“打得一拳开，免得百拳来”，司令员兼政治委员彭德怀率领中国人民志愿军，跨过鸭绿江，赶赴朝鲜战场，揭开抗美援朝战争序幕。

最终，于 1953 年 7 月 27 日，朝韩中美在板门店签署《朝鲜停战协定》，根据停战时实际控制线建立朝韩非军事区作缓冲地带。由于参战双方签署的是停战协定而非和平条约，因此从国际法上来讲，当时这场战争尚未结束，朝鲜半岛南北双方仍有外交冲突和军事对峙，持续至今。

东欧剧变与苏联解体

东欧剧变，指在 1990 年前后东欧和中欧的社会主义国家中，发生反对派推翻共产党和工人党政权的急剧政治变化。

1989 年 6 月，波兰团结工会取得合法地位后，剧变正式开始，同月匈牙利亦开始拆除其部分边境设防，大量东德居民经由该国流入西德，这加剧了东德内部的不稳定情绪，莱比锡等地出现了大规模群众示威，最终致使柏林墙倒塌，两德合并。东欧剧变最后以苏联解体告终，一般被认为标志着冷战的结束。

1991 年以来，政治界、学术界许多人士对苏联解体的原因、影响和后果进行了多方面的探视和研究，已经出版的著述和发表的论文数量浩繁，观点各异。不过仍有基本的脉络，大致上有以下几种主要因素：

1. 经济困境
   1. 长期计划经济效率低下，资源配置不合理，科技落后于西方，难以满足人民基本消费需求。
   2. 军备竞赛耗费巨资，加剧财政压力。
2. 政治体制僵化
   1. 史称“斯大林主义”的政治、经济、文化体制，是一种高度集中和集权的体制，缺乏有效监督和纠错机制，导致政府腐败、官僚主义严重。
   2. 戈尔巴乔夫改革（如“开放”和“重建”政策）试图改进体制，反而引发各加盟共和国的政治混乱和权力分裂。
3. 民族问题突出
   1. 苏联是多民族国家，不同共和国长期存在独立倾向。中央对地方控制力下降后，民族矛盾激化。
   2. 1990年代初多个加盟共和国纷纷宣布独立。
4. 意识形态动摇
   1. 东欧剧变、社会主义阵营瓦解打击了苏联人民对制度的信心。
   2. 国内知识分子和青年对西方自由民主理念日益认同。
5. 外部压力与国际环境变化
   1. 美国为首的西方国家持续对苏联进行经济和军事遏制。
   2. 冷战结束，苏联在国际上的战略地位和影响力迅速下降。

1991 年 12 月 8 日，白俄罗斯、俄罗斯、乌克兰三国领导人舒什克维奇、叶利钦和克拉夫丘克在白俄罗斯会谈，签署别洛韦日协议，宣布三国退出苏联，并建立一个类似英联邦的架构来取代旧苏联，其国家继承为独立国家联合体。

除波罗的海三国和格鲁吉亚以外的其他苏联加盟国纷纷响应（他们视自己为被占领国家，不承认苏联合法性，因而不承认脱离苏联，而是恢复被暂停的独立国家地位），离开苏联并加入独联体，苏联在此时已名存实亡。1991 年 12 月 24 日，叶利钦致函联合国秘书长德奎利亚尔，苏联在安理会及其他联合国机构中的成员国资格，将由俄罗斯联邦及独联体其他 11 个成员国继承。

1991 年 12 月 25 日，为了避免苏联境内爆发内战，苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，将国家权力移交给俄罗斯总统叶利钦。19 时 38 分，苏联国旗在克里姆林宫缓缓降下，并由俄罗斯国旗取而代之。

1991 年 12 月 26 日，苏联最高苏维埃通过最后一项决议，就苏联停止存在和建立独立国家联合体一事发表宣言，苏联就此正式解体。

苏联解体后，俄罗斯总统鲍里斯·叶利钦实行 “休克疗法” 借此来刺激俄罗斯经济和他梦想的100天实现资本主义的目标。然而，这场改革最终被广泛认为是失败的，其原因复杂，主要包括以下几点：

一、价格自由化引发恶性通货膨胀：

政策内容：1992年1月1日，政府宣布大规模放开物价管制，企图通过市场机制实现资源配置。
后果：

1. 物价短期内暴涨几倍甚至几十倍；
2. 民众储蓄在一夜之间被严重贬值，生活成本急剧上升；
3. 实际工资大幅下降，普通民众陷入贫困。

二、私有化造成财富集中与寡头崛起

政策内容：国家资产通过“代金券私有化”等方式迅速转手给私人。
后果：：

1. 缺乏有效监管与法律框架，导致国有资产被极少数人低价掠夺；
2. 催生一批“寡头资本家”，掌控了国家的能源、矿产、金融等关键产业；
3. 社会贫富差距急剧扩大，激化社会不满与不稳定。

三、缺乏法治与制度保障

现实背景：

1. 政治制度尚未稳固，市场所需的法律体系（产权保护、反垄断法、公司法等）尚不完善；
2. 腐败盛行，政府公信力低；
3. 政策朝令夕改，缺乏连贯性和透明性。

四、财政失控与产业崩溃

问题表现：

1. 政府财政收入锐减，赤字扩大；
2. 国家无法继续为企业提供补贴和采购，导致大量工业体系崩溃；
3. 失业激增，许多企业倒闭，工人被迫下岗或转入灰色经济。

五、国际环境与西方援助不到位

外部因素：

1. 西方国家承诺的援助资金未能如期兑现或规模有限；
2. 国际货币基金组织(IMF)提供的贷款附加苛刻条件，反而加剧经济紧缩；
3. 西方希望俄罗斯走向市场化，但对其社会代价准备不足。

六、政治动荡与社会抗议加剧

政治后果：

1. 社会对改革不满情绪高涨，催生多次抗议和骚乱；
2. 1993年发生宪政危机，叶利钦下令炮轰议会大楼，激化政治分裂；
3. 政府威信遭重创，改革难以持续推进。

休克疗法带来的不是“迅速复苏”，而是“休克本身”，其后果深远，直接影响了俄罗斯整个 90 年代的经济衰退与社会动荡。而叶利钦失败的经济政策也导致其在 1999 年 12 月 31 日辞去俄罗斯总统一职，职位由当时的俄罗斯总理弗拉基米尔·普京来代替。

此外，苏联解体也导致在苏联时期被长期压制的地方矛盾集中爆发，乌克兰、车臣、达吉斯坦、阿布哈兹、克里米亚和顿巴斯等地均爆发了规模不等的骚乱和战争，并持续至今。

欧盟

欧盟的历史可追溯至 1952 年建立的欧洲煤钢共同体，当时只有六个成员国。1958 年又成立欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体，1967 年统合在欧洲各共同体之下，1993年《马斯特里赫特条约》生效后转变成欧盟，并且渐渐地从贸易实体转变成经济和政治联盟。

1999 年 1 月 1 日，推出共同货币“欧元”。2002 年 1 月 1 日，正式启用。

2020 年 1 月 31 日，经过多年的谈判，欧盟重要成员英国退出欧盟。自此不受欧盟的法律限制、不被纳入欧洲单一市场、不参与和欧洲相关的自由贸易协定、移民政策也不用遵循欧盟的方案。

对比欧盟和北约这两个欧洲的核心组织：

角度	欧盟	北约
成立时间	1993年（源自更早的欧洲共同体）	1949年
性质	政治、经济一体化组织（超国家机构）	军事安全联盟（集体防御条约）
目标	负责战后或冲突后阶段的重建、稳定和治理工作，促进成员国间的经济合作与政治整合	集体防御：一国受攻击等于全体受攻击
成员	27个欧洲国家	32个成员（含美国、加拿大、欧洲多数国家）

他们之间有多数成员国重叠，但不完全一致，如美国、加拿大是北约成员，但不是欧盟成员，奥地利、爱尔兰、瑞典等欧盟国由于中立政策或其他原因长期不是北约成员。

总的来说，北约管“打仗”，欧盟管“善后”；北约靠美国，欧盟求自主。

脆弱的平衡

我们从欧洲的地形图，再来看欧洲的局势：

对于俄罗斯：主要城市都在东欧平原上，东欧以西一马平川，根本无险可守。如果战事再起，分分钟打到莫斯科城下，甚至连反应的时间都没有。

对于欧洲各国：没有战略缓冲，同样有可能分分钟被俄罗斯平推。像波兰这种国家，已经被左邻右舍蹂躏过不知道多少次了。

几百年来，欧洲平原上血流成河，谁都想多争点儿缓冲带，以至于彼此结下了血海深仇。哪怕前苏联被肢解，俄罗斯主动放弃了乌克兰这么大一片缓冲，仍然打消不了欧洲的疑虑。对于欧洲和俄罗斯，这就是个死结，几百年来，越打越紧，根本解不开。何况还有美英这两个搅屎棍，号称离岸平衡手，他们根本就不可能让俄罗斯跟欧洲和解，你想想，一旦俄罗斯加入欧洲，整个欧亚大陆将连成一片，要资源有资源，要技术有技术，中、俄、欧抱团玩，还有他英美什么事儿？

所以，从英国的欧洲大陆平衡政策开始，英美始终坚持的都是搅屎棍路线。欧洲不能乱，但也不能强，就像斗蛐蛐一样，不时的用狗尾巴草，挑逗挑逗欧洲和俄罗斯之间的关系，方便自己坐收渔利。

国人经常羡慕欧洲的高福利社会，可高福利社会是怎么来的呢？一个极为重要的原因，就是过去30年里，欧盟享受了太多外交红利。

首先，俄罗斯为了增加自己在欧洲的话语权，以及欧洲国家对自己的依赖，持续向欧盟尤其是德国提供廉价的天然气资源。在考虑海运费的情况下，欧盟的能源成本仅为东亚的1/2，这就是为什么欧盟可以在人工成本较高的情况下维持制造业竞争力的关键。欧俄能源合作，既让俄罗斯赚取了丰厚的外汇，也让欧盟大幅压低了工业品生产成本。

同时，北约的存在，使得欧盟节省了大量的军费开支，美国不仅为欧盟提供了核保护伞，还在欧盟部署了大量军队，依靠集体防卫原则威慑俄罗斯，保障了周边的安全和稳定，可以一心一意搞发展。在这种背景下，冷战后欧盟各国大幅削减了军费开支，大部分国家军费占GDP比重不到 2%，远低于美俄。欧盟财政得以省下一大笔钱用于给居民增加福利。不仅如此，开支巨大的驻欧美军每年还能拉动周边就业，可谓一举两得。

2025 年 3 月，美国特朗普政府暂停对乌克兰军事援助，并要求北约盟友大幅提升军费，把军费的 GDP 占比从 2% 提高至 5%，可见欧洲各国的好日子也过不安稳了

另外，中国逐渐取代美国成为欧盟最大贸易伙伴，90年代以来，中国凭借低廉的劳动力价格，成为世界工厂，这也给欧盟带来巨大好处。由于中欧之间没有地缘和历史矛盾，双边经贸往来飞速发展。2020 年以来，中国持续成为欧盟最大贸易伙伴，来自中国的廉价商品大幅压低了欧洲人的生活成本。

因此，在过去的三十年里，凭借俄罗斯提供的廉价能源、美国提供的廉价国防、中国提供的廉价商品，欧盟不仅维持了经济繁荣，也基本满足了国防安全需求。欧盟的外交政策也一直尝试在中、美、俄之间保持微妙平衡，反战主义和普世价值在欧盟内部很有市场，因为世界越和平，道德制高点的作用越大，欧盟就越能享受到这种巨大的经济好处。

用廉价能源对冲福利社会下的高昂人力成本、用美国的军事保护对冲俄罗斯的安全威胁、用廉价商品对冲宽松经济政策带来的通胀压力，依靠这种层层相扣的巧妙地设计，欧盟得以在经济和外交上实现了多重平衡，使其成为世界上生活质量最高的地区。工作强度远低于东亚，人均收入却不逊色于美国，成为世界上幸福指数最高、最吸引移民的地区。

但欧盟的这套经济模式却严重依赖外交环境，中、美、俄关系太差或者太好都会导致这套模式的瓦解。在 2018 年以前，美国和中俄维持斗而不破的格局，欧盟尚可在两大阵营之间左右逢源。2018 年之后，随着中美贸易战的爆发，世界上两个最强大的国家走向全面对立，欧盟这套左右逢源的经济模式就越来越难以为继了。2022 年俄乌战争，正式宣告欧盟骑墙政策破产，它将被迫在经济利益和安全需求中做出选择。

那欧盟自己可以挺直腰板吗？几乎不可能。因为欧盟本身，就是一盘散沙：

1. 由于采用统一货币（欧元），希腊等国无法依靠汇率贬值等手段维持产业竞争力，德国等北欧国家凭借强大的制造业竞争力，把南欧（特别是希腊、意大利、西班牙）国家的工业全部挤垮，这也是 2010 年欧债危机爆发的重要原因。

2. 东欧国家（特别是波兰、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚等）身处对抗俄罗斯的第一线，他们与俄罗斯有深刻的历史仇恨，也随时担忧被俄罗斯吞并，所以从现实利益角度它们必然是反俄的，也一直希望德法等核心国家能对其提供一定的军事支持。而在廉价能源的诱惑下，德法选择了绥靖政策，甚至在 2015 年初，德国和法国以用气需求得不到满足为理由，强迫乌克兰与俄罗斯和谈，签署了《明斯克协议》，该协议不仅要求乌克兰默认克里米亚被割让，还要求乌克兰承认顿巴斯地区的自治权利。也就是 2015 年开始，东欧各国加快了倒向美国的进程，特别是在拜登上任之后，东欧大多数国家的外交政策几乎是跟随英美而不是德法，这成为欧俄和谈的重大阻碍。

3. 德国位于欧洲中部，相当于欧洲的十字路口，经济发达，大量虹吸周边国家人口，尤其是东欧国家，导致东欧国家人口流失，人口结构恶化。这也是东欧国家对德法不满的原因之一。

南欧与北欧的经济矛盾、东欧与西欧的安全矛盾，都使得欧盟内部的裂痕越来越大。

2022 年 2 月俄乌战争以来，德国的外交瞬间陷入被动。在俄乌战争前，由于国防依赖美国，又舍不得放弃俄国的廉价能源，德国既没办法在外交上阻止拜登拱火乌克兰局势，又没办法在军事上阻止普京的战争决心，最终只能眼睁睁看着俄乌打起来。在俄乌战争爆发后，德国既不愿意彻底得罪俄罗斯，又必须做个样子给东欧看，因此只能扭扭捏捏向乌克兰提供几千顶头盔。

巧之又巧的是，2022 年，穿越波罗的海海底，直连俄罗斯和德国的 北溪天然气管道突然被炸了，这下彻底断绝了德国的顾虑，将整个欧洲彻底推离了俄罗斯。虽然到现在为止也没有调查出罪魁祸首，但是谁炸的北溪几乎一目了然了。

中间路线用得好的时候就是两头讨好，用不好的时候就是两头挨骂，德国就属于后一种情况。时至今日，它既享用不到俄罗斯的廉价天然气，又因为得罪东欧而失去对欧盟的领导权。如果俄乌局势进一步升级，德国的外交环境只会更糟糕，未来几年经济衰退已成定局。

21 世纪以来，德国看似光鲜亮丽的经济，实质是建立在对欧盟的吸血之上。东欧的年轻移民 + 俄国的低价能源 + 南欧的贸易逆差支撑了德国的经济繁荣，一旦这些失去以后，德国经济会被逐渐打回原型。事实上，这 20 年来，德国在互联网、人工智能、新能源车等新兴领域并没取得太大成就，互联网革命的盛宴基本被中美平分，德国本土并没有诞生多少 IT 巨头。汽车一度是德国支柱产业，汽车工业占德国 GDP 10% 左右，但目前新能源车革命如火如荼，德国引以为豪的燃油车可能会被逐步淘汰，新能源车领域则是中美的天下。

不仅是德国，法国也因为俄乌战争声名扫地。马克龙和朔尔茨，这两个 90 年代后才崛起的政客，长期生长于全球化的温室之中，对国际关系的残忍和尔虞我诈缺乏深刻认知。相比之下，作为完整经历过冷战、拥有 50 年外交经历的拜登，无论老辣程度、狠心程度都远在大多数政客之上。他最擅长的事就是通过不断示弱来麻痹对手，引诱对手犯错。靠着这招，2020 年拜登扳倒了特朗普，2022 年又迷惑了普京，使普京误认为其软弱可欺。90 年代以来，中俄和德法不断走近，一个反美阵线逐渐形成。俄乌战争前中俄的能源贸易甚至打算用欧元来结算，如果能够成功实施，无异于迈出了去美元化的重要一步，眼看横跨亚欧大陆的“中俄德法四国机制”正逐渐成型。但俄乌战争的爆发，使欧亚合作机制化为泡影，德国和法国沦为美国的提线木偶。

另一方面，拜登只用了一年，就毁掉了德国整合欧洲的梦想，让德俄被迫反目成仇，使德国三代人（科尔、施罗德、默克尔）的努力付诸东流。下一步，美国还会将触手伸向东亚，在台湾复制乌克兰模式，继挑唆德俄矛盾之后挑唆中日和中韩矛盾，未来东亚局势亦不容乐观。

克里米亚危机

历史上，克里米亚曾属于奥斯曼帝国、俄罗斯帝国，后归属苏联。1954年赫鲁晓夫执政时，将克里米亚从俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国划归乌克兰苏维埃社会主义共和国，主要是行政调整。苏联解体后，克里米亚归属独立的乌克兰共和国，但俄罗斯仍保有黑海舰队驻扎权。

因此，我们可以说，俄罗斯和乌克兰（包括克里米亚）之间的领土关系相对比较明确的，二战之后这几十年间也有多次协议、宣言、条约互相承认对方的领土和边界。

由于乌克兰的人口构成、地理位置、历史沿革等原因与俄罗斯有着千丝万缕的联系，但同时又想亲近西方享受欧盟的经济红利，所以乌克兰长期在亲俄与亲西方之间摇摆。前面我们说过，欧洲大陆上近代这些战争和摩擦，其实都是各国为了给自己的领土争夺缓冲区，因而乌克兰（克里米亚）作为俄罗斯的邻国，又靠着黑海，一直是俄罗斯关注的重点，俄罗斯绝不能容许乌克兰加入北约和欧盟。

乌克兰政坛有两位重要的人物，维克托·亚努科维奇（Viktor Yanukovych）和维克托·尤先科（Viktor Yushchenko）。这两人分别代表了乌克兰亲俄派与亲欧派的两大政治力量，轮流执政，体现了乌克兰社会的深层分裂。

2013 年底，时任总统亚努科维奇拒绝与欧盟签署《乌克兰－欧洲联盟联合协议》（大致内容是一体化双方经济法规政策、促进人员交流等内容），选择与俄罗斯建立起更紧密的关系，从而引发大规模“亲欧”示威（“广场革命”）

2014 年 2 月，示威引发的冲突导致几百人丧生，亚努科维奇在抗议中下台，逃往俄罗斯，西方承认新政府合法，俄罗斯则称其为非法政变。

2014 年 2 月末至 3 月初：未佩戴军徽的“小绿人”（被广泛认为是俄罗斯军队），控制了克里米亚主要设施，包括议会、机场、军营。克里米亚议会随即宣布举行公投，决定是否“加入俄罗斯”。

2014 年 3 月 16 日：克里米亚举行全民公投，官方称96.77%的选民支持加入俄罗斯，投票率83%。

2014 年 3 月 18 日：普京与克里米亚“领导人”签署条约，将克里米亚和塞瓦斯托波尔正式并入俄罗斯联邦。

乌克兰和国际社会则认为公投受到俄罗斯的操纵，拒绝承认其结果，将这个行为视为非法占领。

这一事件也使得乌克兰加入北约和欧盟的意愿增强，为后续的俄乌战争埋下了伏笔。另外在北欧，原本军事上持中立立场的瑞典和芬兰，不承认俄罗斯吞并克里米亚半岛的主权，开始考虑加入北约组织，并加强与北约的合作。

克里米亚事件后，俄罗斯获得了克里米亚的实际控制权，乌东部顿巴斯地区（顿涅茨克+卢甘斯克）的亲俄武装与乌克兰政府军爆发战争（顿巴斯战争），俄罗斯被指“暗中”支持分裂分子。虽然在 2015 年双方签订了停火协议，但后续一直到 2022 年期间仍有小规模的冲突发生。

俄乌战争

2022年2月24日，因北约东扩及顿巴斯冲突，俄罗斯指责乌克兰已经发展成为一个实行“反俄”政策的“新纳粹”国家，宣布开展“特别军事行动”，俄乌冲突正式爆发。

北约东扩：苏联解体后，北约接纳了14个新国家成员，其中 4 个国家与俄罗斯接壤。乌克兰在 2008 年提出加入北约，不过此后乌克兰始终未能如愿。而 2014 年克里米亚危机前，乌克兰仍然是中立国，其宪法禁止加入包括北约在内的军事组织。2019年，乌克兰将“加入欧盟和北约”写入宪法，彻底放弃中立立场。

此时，克里米亚早已成为囊中之物，普京便以帮助顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国抵御乌克兰军队为由，从乌东四州（红色）进攻乌克兰了：

1. 卢甘斯克、顿涅茨克、扎波罗热、赫尔松，这四洲在俄罗斯的西南边，与俄罗斯接壤。
2. 这四洲自然资源非常丰富，矿产、煤炭、锌等，为俄罗斯生产军事武器提供了所有的生产原料。
3. 最重要的一点就是，黑海舰队得到了很大的保护，俄罗斯在这里可以自由活动。
4. 这四洲被俄罗斯牢牢抓住，北约就无法通过海上运输给乌克兰支援，只能走陆路。

战争爆发之后，网友纷纷开始站队，到底是支持俄罗斯，还是支持乌克兰。如果仅从俄乌之间来看，俄罗斯发起战争确实是非正义的，但事实上，世界上任何两个国家和地区的冲突，其根源和影响，都不仅仅是这两个国家本身。俄罗斯是出于对自身周边安全的考虑发起的战争：今天你可以扶植亲欧美政府，明天乌克兰就可以加入北约，后天导弹/反导系统就可以部署在乌克兰，把枪口抵在俄罗斯的脑门上，俄罗斯的核威慑能力就会大打折扣了。

事实上，欧美早已经开始这么做了，北约已经在波兰建立起了反导系统，明面上说是防御来自中东地区的弹道导弹威胁，事实上中东地区与波兰本身并无直接的地缘政治或军事冲突，而反导系统又很容易就可以变成导弹发射系统，这完全就是把枪和监视器一并抵在了俄罗斯的脑门上。

这套操作是不是似曾相识？17 年在韩国部署萨德反导弹系统的时候也闹得沸沸扬扬的，明面上说是韩国为了应对北朝鲜弹道导弹和核武威胁，事实上真正的目标是谁，就不言而喻了。

再看一看湾湾呢？是不是也有点眼熟？扶植亲美政府、提供武器装备，把别人的家门口变为自己的前哨站。

这回看懂了吧，俄乌危机、中东战乱、台海问题、朝韩问题.....，背后都与美国脱不开干系！哪一场局部冲突，背后没有美国的影子？。挑弄是非，让别国陷入与周边国家关系的泥潭之中，无法专心发展经济，用军事霸权维护自己的美元霸权，这就是美国一直在做的事。

借用知乎上一篇文章的说法：

美元周期决定了美国必须要吞噬一部分优良资产来给自己续命。这一幕在历史上发生了多次，南美、日韩、东南亚...... 埋伏、托举、泡沫、高抛、低砸、廉价购入，完成资本置换

1、这次本质上是美要促成美元回流而把战场选择在了欧洲同时还打击了欧盟的野心

2、英贯彻一贯的搅屎政策为了削弱德法核心在一旁煽风点火试图火中取栗

3、俄作为大号的棋子，明知是阳谋，却因为内外矛盾的积累不得不选择用这种方式来解决危机

4、而中的和平发展又一次受到严峻挑战，眼睁睁的看着一带一路战略再遭打击

5、至于德法，自身利益遭受严重损失，痛定思痛下他们应该会试图在车事一体化上有所行动，试图脱离北约控制

6、至于乌克兰，索马里，叙利亚...他们所经历的传统战争，非常符合相交圆相交部分的特征

未来的小国，想要一定程度上的和平只有一条路，在政治军事经济文化上全面向圆心国家靠龙否则就必然成为“相交"部分。

这就是未来的世界。

这也并不是美国的问题，世界上任何国家做任何事，都是以自己的利益为核心，换俄罗斯或者英法来坐这第一把交椅，世界依然不会和平。

美元霸权的问题，又是另一个巨大的话题了，有机会再写（学）吧

总结

知乎上有人这么调侃，苏联（俄罗斯）用生命教了我们三次：

第一次是苏联解体：高压统治不得人心，不干预别国内政，大家一起合作搞发展才是王道。一带一路就是我们的致胜之道。

第二次是休克疗法：全盘西化不可取，必须走出自己的道路。

第三次，就是俄乌战争：遇到有人威胁自己地缘安全的时候，该出手时就出手。具体怎么做，俄罗斯正在为我们表演！

聊了这么多，现在终于可以回归正题了：俄乌战争，你支持谁？

或者我换个问题：俄乌战争，你反对谁？

参考链接

一战后，德国人为什么觉得凡尔赛合约很屈辱？
俄罗斯经济为何没有崩溃？
欧盟未来会崩溃吗？
北欧的高福利靠什么来支撑？
俄罗斯干嘛不借“前几个月美国极限施压乌克兰的机会”给自己解套？